<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Thanks Emil. I will use the idea of "signature required". Friedrun<BR><BR>--- On <B>Thu, 12/11/08, Emil Volcheck <I><volcheck@acm.org></I></B> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">From: Emil Volcheck <volcheck@acm.org><BR>Subject: Re: [Chat] stolen packages from porch<BR>To: "The Charles Village Chat List" <chat@charlesvillage.info><BR>Date: Thursday, December 11, 2008, 11:36 AM<BR><BR><PRE>John,

My package was delivered by DHL.  It was recording
equipment (from BSW).  I know our UPS driver
sometimes leaves packages on our porch, but
in this case the package was more valuable
and I wish in hindsight that there had been
a signature requirement.  On the up side, the
loss will be covered by the shipping insurance.

Shipping to work is not an option for me, since
I work for the federal government, and you can't
use official channels for personal business as
a general rule.

--Emil

2008/12/11 John Spurrier <jfspur@hotmail.com>:
> I am curious as to whether the stolen packages were actually delivered by
> the US Postal Service, UPS or FedEx. Charles Village should not be a
driver
> release area for UPS meaning that a signature should be required for all
> deliveries.
>
> I personally choose to have internet purchases delivered to my office
> because there will always be someone there during business hours
> to accept them.
>
> If the manpower were available a sting operation would probably help
> the police apprehend those responsible for the thefts, which likely
> are a federal offense.
>
> John
>
>


-- 
Emil Volcheck
volcheck@acm.org
http://EmilVolcheck.com/

_______________________________________________
Chat mailing list
Chat@charlesvillage.info
http://charlesvillage.info/mailman/listinfo/chat_charlesvillage.info
archive: http://www.mail-archive.com/chat@charlesvillage.info/
</PRE></BLOCKQUOTE></td></tr></table>